Вопрос:
Добрый день,Батюшка!!! Хочу посоветоваться, если так уж случилось,что крестная ребенка крестилась в Православие в киевском патриархате,но ребенка мы крестили в Церкви Московского патрирхата...я хочу думать,что крестные выступают просто свидетелями крещения,а Таинство крещения совершает священник Московского патриархата и у моего ребенка с крещением все хорошо,а что там себе делают и думают крестные -это их личное дело...права я или нет?и второй вопрос,через неделю после крещения ребенка мы с мужем разошлись и я уехала жить к своим родителям и получилось так,что я не встретилась с батюшкой,который крестил моего ребенка,хотя крестная мне передала его телефон(я несколько раз звонила,но никто не отвечал) и я прошла процедуру "введения в церковь младенца" уже в другой церкви возле своего дома(тоже Московского патриархата)у меня такой вопрос: что мне хотел сказать батюшка после крестин? именно об этой процедуре введения в церковь младенца? или еще может быть есть какие-то церковные обязательные процедуры после крестин? Спасибо вам за ответ.

Ответ:
Добрый день, Елена! 1.Насколько я знаю обстановку на Украине, люди порой проходят крещение именно в так называемом "киевском патриархате" не идейно, сознательно, а потому, что не понимают. Однако то, "что там себе делают и думают крестные" - это не только их личное дело. Крестные - это духовные родители. Они не просто свидетели крещения и их "личное дело" - это уже не только их личное дело. Их обязанность воцерковлять ребенка, а если их церковность будет непонятно какая, то что они смогут дать своему подопечному?? Поэтому необходимо быть разборчивым в выборе крестных. Так что с крещением ребенка, может, и "все хорошо", однако что будет дальше - зависит от всех вас. 2. Что мог хотеть сказать крестивший ребенка священник - этого я не знаю. Но чин воцерковления можно было пройти и в другом храме, если в этом храме почему-то она не состоялась.